Jak každý víme, tak linkbuilding (shánění zpětných odkazů) nám může pomoci ve fulltext vyhledávačích a každý se snažíme ho nějak realizovat, ale bohužel někdy ne úplně správnými způsoby - nyní třeba účinnými, ale pokud to myslíme s určitým webem dlouhodobě dobře, tak je potřeba si dát pozor, abychom pak nelitovali.

Na co si tedy dát nejvíce pozor?

• patičkové odkazy - velmi snadné umisťování, velmi snadné odhalení. Je jasné, že se nejedná o přirozené odkazy
• výměny odkazů - platí totéž jako u patičkových odkazů (vetšinou jsou výměny realizovány právě do patičky). Pokud už vyměňovat, tak ne přímo web za web, ale třeba ještě přes další prostřední web, aby tam ta reciprocita nebyla tak jasně zřejmá
• kupování patičkových odkazů - zde je obrovské nebezpečí, že až vyprší doba nakoupení odkazu a odkaz zmizí je to červená kontrolka pro fulltext, že ten odkaz tam asi nebyl úplně přirozeně. Pokud se toto stane s velkým množstvím odkazů najednou, tak vás to katapultuje rychle dolů, ještě rychleji než předtím nahoru.
• spamování diskusí a blogů nesmysly

Jak tedy linkbuilding dělat kvalitně s ohledem na budoucnost?

• psaní zajímavého obsahu na vlastním webu, aby na něj zpětné odkazy tvořili jiní lidé a rádi. Nejpřirozenější způsob získávání zpětných odkazů.
• zaplacení reklamních článků např. na blozích - podmínkou je, aby byl článek trvalý, odkazy v článku jsou tak začleněny do stránky tak, že to vypadá jako přirozené odkazy. Vyhledávače nemohou rozeznat.
• inteligentní komentování oborových článků a blogů

Kam zařadit katalogy webů? Nevím, u nich jsem na pochybách, odkazy v nich jsou trvalé, ale zase jsou okolo samé další odkazy (většinou alespoň tematické). Zatím mi nikdy registrace do katalogů neuškodila, ale u některých nových webů ji někdy už nedělám a stejně dosahuji cílů. Někdo má názor, že to kazí link profil stránky - velký počet nekvalitních nepřirozených zpětných odkazů během krátké doby (sice díky tomu, že správci katalogů, tak se tato doba dost rozkládá, ale i tak). Co myslíte vy?

Ze zmíněného vyplývá, že kvalitní linkbuilding je časově mnohem náročnější a nákladnější, ale můžeme se uklidňovat, že se do budoucna snad vyplatí více.

Zmíněné “špatné” techniky třeba nyní fungují a to velmi dobře (hlavně na Seznamu) a rychle - pro mfa je to bez problému, ale u seriózních projektů, které mají fungovat a dobře se umisťovat po dlouhou dobu (i když zpočátku třeba pomaleji) ve fulltext vyhledávačích, bychom se jich asi měli vyvarovat.

Jak dlouho myslíte, že bude ještě trvat doba, kdy Seznamu stačí získat co nejvíce sitewide patičkových odkazů pro výborné pozice a než zakročí nějak sofistikovaně?

Jeden příspěvek pro příznivce blackhat seo technik.

Je známo, že Seznam.cz používá při řazení fulltext výsledků jako jedno z kritérií i CTR na daný odkaz (nejspíše i v závislosti i na pozici, aby to mělo smysl) a naměřené hodnoty ovlivňují SRank nebo je proces opačný, každopádně vysoký SRank otevírá spoustu možností.

Pokud máte web s vysokým SRankem (i kdyby to němelo vliv na pozici ve vyhledávačích), můžete vyměňovat odkazy s podobně vysokým SRankem (pokud někdo nekouká na PR nebo dá na argument, že zatím nebyl přepočten apod.) a získat tak skutečně hodnotné zpětné odkazy, které již skutečný vliv mít budou. Nebo můžete prodávat zpětné odkazy.

Naskýtá se však myšlenka, zda tento počet prokliků nelze simulovat a uměle navyšovat? Na kliknutí na odkaz ve výsledcích fulltext hledání se zavolá nějaký JS, který předává hodnoty dále. Samozřejmě, že jejich systém nebude nejspíše hloupý a jentak ho obelhat nepůjde. Předpokládám, že to nebude tak jednoduché jako si udělat skript na hodnocení fotek na jedné seznamce , kde lze velmi jednoduše mít ohodnocovací hlasy jaké chcete :)

Ale přesto, nevěřím, že by to bylo neprůstřelné, bohužel já nemám potřebné skills, doufám, že pokud se vám to někomu povede, soukromě se mi pochlubíte.

Myslíte, že je to reálné? Zkoušeli jste to už někdo?

Začal jsem připravovat jeden internetový projekt, který by se dal začlenit pod jednu doménu, ale také rozdělit na více různých (je plánováno až cca 100, podle nálady, financí a úspěchu prvních částí projektu).

Nechci se teď zabývat konkrétním souhrnným tematem, ale řekněme, že začlenění pod jednu “značku” by nebylo na škodu (typově jako je např. orbion.cz), ale zase je to v určitých ohledech omezující. Pokusím se shrnout plusy a mínusy obou možností.

Brandovatelnost

Při zvolené možnosti s jednou doménou a umisťování jednotlivých podčástí na subdomény se můžu poté soustředit na propagaci jedné domény - vybudovat povědomí bude snažší než budovat povědomí o každé doméně zvlášť.

Možností je mít více domén a jednu doménu sjednocovací, kde by byl rozcestník, ale i tak “brand” utrpí a asi to nebude tak účinné.

SEO

Jelikož hlavní zdroj návštěvnosti budu předpokládat hlavně z vyhledávačů (a později i případně vracejících se návštěvníků), tak mým cílem je postarat se kvalitně o SEO, tak abych měl z vyhledávačů nějaký slušnější traffic.

Co je největším problémem? Pokud budou jednotlivé podprojekty na subdoménách, tak celý web bude samozřejmě umístěn na jednou webhostingu s jednou ip adresou (nemusí to tak být, ale těžko říct, jak se k tomu pak staví Google?). Plánuji samozřejmě, že by jednotlivé podprojekty na sebe navzájem nějak chytře odkazovaly (ne nějak agresivně), ale mám zájem, aby toto linkování bylo samozřejmě co nejúčinnější. Google (Seznam snad zatím ne) však bere linkování webů mezi sebou na stejné ip adrese (konkrétně podle poslední trojice čísel - takzvaného C bloku) jako nepřirozený a předávaná hodnota je menší - v případě agresivního linkbuildingu možná i záporná. Tento problém můžete nalézt pod heslem Excessive cross-linking.

Z pohledu SEO je tedy podle mě lepší mít více oddělených domén a hostovat je po určitých částech (po 7 doménách cca?) vždy na jiném webhostingu.

Ale třeba přijde čas, kdy nebude záviset na ip adrese, ale na vlastníkovi domény (třeba tomu už tak i částečně je) a náklady a čas strávený nad tímto přijde vniveč.

Možnost oddělení podprojektů

Může nastat situace, kdy bude o jednu z podčástí zájem takový, že přijde nějaká neodolatelná nabídka na prodej (nebo v případě problémů s cash flow budu nucen prodat část). Člověk musí být realista a počítat se všemi variantami, které mohou nastat. Ale pokud mám tento podprojekt jako subdoménu, budu muset odmítnout, v případě, že to bude na samostatné doméně, nebude to problém.

Tento problém ale vnímám jako okrajový, protože i přesto bych bral jako poslední možnost, protože bych ho musel prodat i včetně nasazeného systému, který bude na míru naprogramovaný a nasazený na všech podčástech, asi by se mi do toho nechtělo.

Domény

V případě, že bych volil jednu doménu se subdoménami se můžu soustředit na nákup jedné pěkné domény a dále si můžu vytvářet subdomény jaké chci i do budoucna nebude problém s rozšiřováním. V případě velkého počtu domén bych chtěl, aby měli nějaký shodný znak, který ale nebude přliš překážet v zapamatování domény. Asi by to nebyl problém (po prozkoumání mé cílové oblasti jsem si vytipoval několik možností jak toto docílit), ale nechce se mi rovnou registrovat třeba 100 domén - ty domény by asi neměli spekulativní cenu, aby bylo možné je případně dráže prodat, byly by čistě pro tento projekt (alespoň tipuji, že by o ně ve většině případů neměl nikdo zájem). Takže v případě nedodělání projektu by šlo o vyhozené peníze. V případě postupného doregistrovávání je možnost, že narazím na situaci, kdy již nebude možné doménu s tím shodným znakem registrovat a budu muset pravidlo porušit. Stejně tak můžu někdy prostě narazit na situaci, kdy doména bude jedna z těch domén již obsazená (třeba už nyní).

Z tohoto pohledu mi vychází rozhodně lépe vše umístit na jednu doménu.

Sdílení identity uživatelů

Na webu bude možnost registrace uživatelů, kteří dále budou moci využívat určitých komunitních (ať už je to jakkoli buzz word) služeb. Netuším, jak přenášet tuto identitu cross-domain, asi to jde, ale je to nejspíš náročnější (= nákladnější).

Jedna doména z toho pohledu vede.

Image webu

Vzhledem k tomu, že nyní nechci odhalit obor totoho projektu, tak vím, že nebudete moct dobře posoudit. Ale situace je taková, že to není jako třeba již zmiňovaný orbion.cz, kde je prostě cílovka lidí, kteří cestují nebo jen mají zájem o různé destinace.

Já vím (respektive kvalifikovaně tipuji), že většinu návštěvníků jedné podčásti nebudou ostatní podčásti vůbec zajímat (i když budou tematicky stejné). A mým cílem je také, aby méně znalí mohli mít pocit, že jde o nějaký oficiálnější web.

Z tohoto pohledu vítězí větší počet domén. Nebo velmi velmi vhodně zvolená jedna doména. Je to tak napůl.

Náklady

Z pohledu nákladů jednoznačně vše mluví pro jednu doménu a tvoření subdomén. Už jenom za prodlužování domén je to rozdíl 30k ročně, další rozdíl bude na hostingu - v případě rozdělení po určitých částech na různé hostingy, to bude velký rozdíl.

Jednoznačně jedna doména.

Zhodnocení

Ze zmíněných pohledů je vidět, že si nejsem jistý, která z variant je vhodnější. Každá má svoje výhody i nevýhody.

Nejspíš se asi rozhodnu pro jednu doménu, kterou velmi pečlivě zvolím.

Jde mi o to, že se nebude jednat o nějaký mfa web, ale projekt nabitý informacemi a chci, aby byl takovou investicí do budoucna, kdy se snad bude mnohem více oceňovat kvalitní obsah.

Jakou variantu byste volili vy?