Začal jsem připravovat jeden internetový projekt, který by se dal začlenit pod jednu doménu, ale také rozdělit na více různých (je plánováno až cca 100, podle nálady, financí a úspěchu prvních částí projektu).

Nechci se teď zabývat konkrétním souhrnným tematem, ale řekněme, že začlenění pod jednu “značku” by nebylo na škodu (typově jako je např. orbion.cz), ale zase je to v určitých ohledech omezující. Pokusím se shrnout plusy a mínusy obou možností.

Brandovatelnost

Při zvolené možnosti s jednou doménou a umisťování jednotlivých podčástí na subdomény se můžu poté soustředit na propagaci jedné domény - vybudovat povědomí bude snažší než budovat povědomí o každé doméně zvlášť.

Možností je mít více domén a jednu doménu sjednocovací, kde by byl rozcestník, ale i tak “brand” utrpí a asi to nebude tak účinné.

SEO

Jelikož hlavní zdroj návštěvnosti budu předpokládat hlavně z vyhledávačů (a později i případně vracejících se návštěvníků), tak mým cílem je postarat se kvalitně o SEO, tak abych měl z vyhledávačů nějaký slušnější traffic.

Co je největším problémem? Pokud budou jednotlivé podprojekty na subdoménách, tak celý web bude samozřejmě umístěn na jednou webhostingu s jednou ip adresou (nemusí to tak být, ale těžko říct, jak se k tomu pak staví Google?). Plánuji samozřejmě, že by jednotlivé podprojekty na sebe navzájem nějak chytře odkazovaly (ne nějak agresivně), ale mám zájem, aby toto linkování bylo samozřejmě co nejúčinnější. Google (Seznam snad zatím ne) však bere linkování webů mezi sebou na stejné ip adrese (konkrétně podle poslední trojice čísel - takzvaného C bloku) jako nepřirozený a předávaná hodnota je menší - v případě agresivního linkbuildingu možná i záporná. Tento problém můžete nalézt pod heslem Excessive cross-linking.

Z pohledu SEO je tedy podle mě lepší mít více oddělených domén a hostovat je po určitých částech (po 7 doménách cca?) vždy na jiném webhostingu.

Ale třeba přijde čas, kdy nebude záviset na ip adrese, ale na vlastníkovi domény (třeba tomu už tak i částečně je) a náklady a čas strávený nad tímto přijde vniveč.

Možnost oddělení podprojektů

Může nastat situace, kdy bude o jednu z podčástí zájem takový, že přijde nějaká neodolatelná nabídka na prodej (nebo v případě problémů s cash flow budu nucen prodat část). Člověk musí být realista a počítat se všemi variantami, které mohou nastat. Ale pokud mám tento podprojekt jako subdoménu, budu muset odmítnout, v případě, že to bude na samostatné doméně, nebude to problém.

Tento problém ale vnímám jako okrajový, protože i přesto bych bral jako poslední možnost, protože bych ho musel prodat i včetně nasazeného systému, který bude na míru naprogramovaný a nasazený na všech podčástech, asi by se mi do toho nechtělo.

Domény

V případě, že bych volil jednu doménu se subdoménami se můžu soustředit na nákup jedné pěkné domény a dále si můžu vytvářet subdomény jaké chci i do budoucna nebude problém s rozšiřováním. V případě velkého počtu domén bych chtěl, aby měli nějaký shodný znak, který ale nebude přliš překážet v zapamatování domény. Asi by to nebyl problém (po prozkoumání mé cílové oblasti jsem si vytipoval několik možností jak toto docílit), ale nechce se mi rovnou registrovat třeba 100 domén - ty domény by asi neměli spekulativní cenu, aby bylo možné je případně dráže prodat, byly by čistě pro tento projekt (alespoň tipuji, že by o ně ve většině případů neměl nikdo zájem). Takže v případě nedodělání projektu by šlo o vyhozené peníze. V případě postupného doregistrovávání je možnost, že narazím na situaci, kdy již nebude možné doménu s tím shodným znakem registrovat a budu muset pravidlo porušit. Stejně tak můžu někdy prostě narazit na situaci, kdy doména bude jedna z těch domén již obsazená (třeba už nyní).

Z tohoto pohledu mi vychází rozhodně lépe vše umístit na jednu doménu.

Sdílení identity uživatelů

Na webu bude možnost registrace uživatelů, kteří dále budou moci využívat určitých komunitních (ať už je to jakkoli buzz word) služeb. Netuším, jak přenášet tuto identitu cross-domain, asi to jde, ale je to nejspíš náročnější (= nákladnější).

Jedna doména z toho pohledu vede.

Image webu

Vzhledem k tomu, že nyní nechci odhalit obor totoho projektu, tak vím, že nebudete moct dobře posoudit. Ale situace je taková, že to není jako třeba již zmiňovaný orbion.cz, kde je prostě cílovka lidí, kteří cestují nebo jen mají zájem o různé destinace.

Já vím (respektive kvalifikovaně tipuji), že většinu návštěvníků jedné podčásti nebudou ostatní podčásti vůbec zajímat (i když budou tematicky stejné). A mým cílem je také, aby méně znalí mohli mít pocit, že jde o nějaký oficiálnější web.

Z tohoto pohledu vítězí větší počet domén. Nebo velmi velmi vhodně zvolená jedna doména. Je to tak napůl.

Náklady

Z pohledu nákladů jednoznačně vše mluví pro jednu doménu a tvoření subdomén. Už jenom za prodlužování domén je to rozdíl 30k ročně, další rozdíl bude na hostingu - v případě rozdělení po určitých částech na různé hostingy, to bude velký rozdíl.

Jednoznačně jedna doména.

Zhodnocení

Ze zmíněných pohledů je vidět, že si nejsem jistý, která z variant je vhodnější. Každá má svoje výhody i nevýhody.

Nejspíš se asi rozhodnu pro jednu doménu, kterou velmi pečlivě zvolím.

Jde mi o to, že se nebude jednat o nějaký mfa web, ale projekt nabitý informacemi a chci, aby byl takovou investicí do budoucna, kdy se snad bude mnohem více oceňovat kvalitní obsah.

Jakou variantu byste volili vy?